Is east east and west west ?

Referentie: West, Martin Litchfield, Early Greek philosophy and the Orient, Oxford: Clarendon Press, 1971, 256 p.

Plaatskenmerk: UA-CST FILO 19.1 G WEST 71

Extract: "See how the Greek scholar fears Upanishads. He does not merely think they are dangerous, he is really surprised to find that interest in them can coexist with sound interpretation. In a tidy word, I daresay, a Greek thinker would be fully explicable from Greek material. The facts are otherwise. The fact is that the Bṛhadāraṇyaka Upanishad alone throws more light on what Heraclitus was talking about then all the remains of the other Pre-socratics together." (pg. 201)

Soort bron: een monografie van één auteur over een filosofisch thema.

Commentaar: Stel dat zelfs maar een klein gedeelte van de kennis van de Upanishaden en Avesta de Westerse filosofie is binnengesijpeld zoals bv. de Perzische invasie in Griekenland (~480 v.C) dat heeft kunnen doen voor het phanta rhei en de kosmologie van het vuur van Heraclitus (gestorven in 465 v.C). Dan is geen enkel begrip volwaardig zonder ook die invloeden te begrijpen. Dan vertrekt misschien de vraag hoe de menselijke geest in verschillende culturen tegelijk een sprong omhoog maakte vanuit het verkeerde uitgangspunt. Want is er au fond een verschil ? Kan het niet zijn dat er iets in de mens aanwezig is dat hetzelfde denken in verschillende vormen alsnog met elkaar verbindt ?